एंटी-करप्शन ओम्बड्समन का निर्णय
एंटी-करप्शन ओम्बड्समन ने बुधवार को मधबी पुरी बुच के खिलाफ अनुचितता और स्वायत्तता के शिकायतों को हिंदेनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट के आधार पर खत्म किया। इन आरोपों को वे ‘पहलनोवाद और अनुमानों’ के रूप में बताते हुए कहा कि इनके पास किसी सत्यापनीय सामग्री से समर्थित नहीं हैं।
लोकपाल ने कहा कि उन शिकायतों को खत्म किया गया है, जिनमें एक भाजपा सांसद महुआ मोइत्रा द्वारा पिछले साल दर्ज किए गए थे और इनका मूल आधार रिपोर्ट ‘एक जाने माने शॉर्ट सेलर ट्रेडर’ द्वारा था जिनका ध्यान आदानी समूह कंपनियों को उजागर करने या कोने में डालने पर था।
अपनी 2024 में प्रकाशित रिपोर्ट में, हिंदेनबर्ग रिसर्च ने आरोप लगाए थे कि मिस बुच और उनके पति के पास अज्ञात ऑफशोर फंड में हिस्सेदारी थी जो आदानी समूह के दावेदार मनी-साइफनिंग स्कैंडल में इस्तेमाल हुए थे।
उन्होंने इस आरोप को नकारा कहा था कि शॉर्ट-सेलर ने पूंजी बाजार नियामक की विश्वसनीयता पर हमला किया और एक चरित्र हत्या का प्रयास किया था।
आदानी समूह ने भी आरोपों को दुरुपयोग और चयनित सार्वजनिक सूचना के प्रकल्पना के रूप में बताया था।
निर्णय
अतः, इन शिकायतों को खत्म किया गया है, जो एक छह सदस्यीय बेंच द्वारा न्यायाधीश ए एम खानविलकर के अध्यक्षता में था।
मिस बुच, जिन्होंने 2 मार्च, 2022 को भारतीय मुद्रा और विनिमय बोर्ड (एसईबीआई) के प्रमुख के रूप में कार्यभार संभाला था, ने अपनी कार्यकाल समाप्त होने के बाद 28 फरवरी, इस वर्ष कार्यालय छोड़ दिया था।
इस संबंध में एक पूर्व आदेश का हवाला देते हुए, लोकपाल ने कहा कि हिंदेनबर्ग रिपोर्ट स्वयं ही मिस बुच के खिलाफ कार्रवाई को बढ़ाने का एकमात्र आधार नहीं बना सकता।
निर्धारित आदेश में कहा गया, ‘शिकायतकर्ता इस स्थिति को ध्यान में रखते हुए उद्येश्यपूर्ण रिपोर्ट के अलावा आरोप व्यक्त करने का प्रयास किया, लेकिन हमारे द्वारा आरोपों का विश्लेषण करने के पश्चात यह पाया गया कि वे अस्थायी, असमर्थित और मनोरंजक हैं।’
लोकपाल ने पिछले साल 8 नवंबर को महुआ मोइत्रा, एक लोकसभा सदस्य, और दो अन्यों द्वारा दर्ज की गई शिकायतों पर मिस बुच से ‘स्पष्टीकरण’ मांगा था।
मिस बुच, पूर्व पूंजी बाजार नियामक एसईबीआई की अध्यक्षा, को चार सप्ताह में अपनी प्रतिक्रिया सबमिट करने के लिए कहा गया था।
समाप्ति
मिस बुच ने 7 दिसंबर, 2024 को स्वॉर्न अफिडेविट के रूप में अपने जवाब को दाखिल किया, प्रारंभिक मुद्दों को उठाते हुए और आरोप-विशेष रूप से व्याख्यात करते हुए।
लोकपाल ने पिछले साल 19 दिसंबर को निर्णय लिया कि बुच और शिकायतकर्ताओं को उनकी शिकायतों या अफिडेविट में लिए गए पक्ष की स्पष्टीकरण के लिए वाचनिक सुनवाई का अवसर देने का निर्णय लिया था।
हिंदेनबर्ग रिसर्च के संस्थापक ने इस वर्ष जनवरी में इसका बंदोबस्त किया था।
इसी बीच, लोकपाल ने 9 अप्रैल को मामले को मौखिक तरीके से सुनवाई ली, जिसके बाद अधिक दस्तावेज और अफिडेविट-सह-लिखित-प्रस्ताव दाखिल किए गए थे।
‘द्वितीय शिकायत’ में शिकायतकर्ता के पक्षधर ने विस्तृत मौखिक विचार प्रस्तुत किए। ‘तृतीय शिकायत’ में शिकायतकर्ता के पक्षधर ने लिखित प्रस्ताव दाखिल करने का विकल्प चुना।
निर्णय में यह उल्लेख किया गया है कि मौखिक विचार के समय, शिकायतकर्ताओं ने मिस बुच के द्वारा अनुचित लाभ लेने के आरोप पर अनुचितता लेने के लिए कारपोरेशन ऑफ प्रीवेंशन ऑफ कोरप्शन एक्ट, 1988 की धारा 7 और 11 का उल्लेख किया था।
निर्णय में, लोकपाल ने मौखिक विचारों और शिकायतकर्ताओं द्वारा लिखित नोट/प्रतिक्रियाओं में पांच आरोपों को जोर दिया और उन्हें अंत तक विस्तार से विचार किया, उसके बाद उन्हें खत्म किया।
